0条评论网友评论
- 全部评论
航运在线3月17日曾发布一篇“等待青岛港靠泊的第五天――瑞洋海运、博亚国际海运致广大客户的公开信”的文章,目前此事有了新的进展。
在漂航等待九天之后,本周一(3月21日)在舆情的持续发酵下,瑞洋海运和博亚航运的两船(中文名“博亚宝星”,英文名“BAL STAR”,IMO号码9224350;中文名“瑞洋关西”,英文名“ACACIA MING” ,IMO号码9505522。)得以在青岛港靠泊作业,3月24日已经靠泊完日本港口正在满载集装箱和进口货物高速行驶回青岛。
目前两船再次面临无法靠泊的窘境。时至发稿,青岛港还没有安排靠港计划。
受瑞洋海运委托,山东文康律师事务所关于敦促青岛大港分公司继续履行《外贸集装箱船舶作业合同》的律师函中明确指出“青岛港大港公司与瑞洋公司之间的《外贸集装箱船舶作业合同》已经成立并生效,对双方具有法律约束力,目前已构成违约,贵公司理应承担违约责任。敦促立即纠正上述违约行为,恢复瑞洋公司的船舶靠泊和装卸作业。
本网从瑞洋海运的高管处得知,目前瑞洋海运被告知:
1、青岛港不是贵司可以对抗的,如果不撤线不论怎么做最终吃亏的还是你。
2、如果撤线可以立刻实现份额制,运价可以大幅推涨,对贵司是有好处的。
3、继续下去很可能会启动反垄断调查,到时对贵司更加不利。
而瑞洋海运面临的困境是为该航线新造干货集装箱1200TEU,造价330万美元,新造冷藏集装箱600TEU,造价540万美元(均在青岛中集造箱厂建造),“瑞洋关西”号的月租金75万美元,累计投入高达上千万美元,此时撤线基本等同于将公司逼入了绝境!
本网将持续关注事态的发展。