《华盛顿邮报》近日报道，竞选总统的唐纳德・特朗普公开表示支持降低中国与美国的贸易地位，这一举措可能引发两国之间关税的大幅上涨。据一项分析显示，取消中国享有的贸易“最惠国”地位(该地位适用于与美国有贸易往来的几乎所有国家)可能导致联邦政府对中国进口商品征收超过40%的关税。特朗普还提议对来自包括中国在内的所有国家每年近3万亿美元的进口商品征收10%的关税。

　　据三名不愿透露姓名的知情人士透露，特朗普曾与顾问私下讨论过对所有中国进口商品征收高达60%关税的可能性。然而，这一提议尚未公开宣布，也没有具体的实施计划。分析人士指出，如此高的关税可能会导致贸易战升级，对全球经济产生负面影响。

　　为竞选不择手段，反对声音连连

　　两党经济学家指出，所有这些选择都将对美国和全球经济造成巨大的破坏，其影响将远超特朗普第一任期时的贸易战。他们警告称，这些政策不仅可能导致美国经济增长放缓或衰退，还可能引发全球范围内的贸易战和经济不稳定。

　　反对关税的智库税收基金会(Tax Foundation)高级经济学家Erica York表示：“2018年至2019年的贸易战具有极大的破坏性，而这次的破坏性远远超出了之前的水平，甚至难以与之相提并论。这可能会颠覆和分裂全球贸易，其程度是我们几个世纪以来从未见过的。”

　　Erica York撰文称，特朗普发动的第一场贸易战贸易战失败了，尽管其初衷在于提振美国制造业并减少贸易失衡，但这两项目标均未实现。反而关税的负担几乎完全由美国消费者和企业承担，他们需要支付对价值近3800亿美元的进口商品征收的关税。这导致企业面临更高的运营成本，进一步削弱了它们在国际市场上的竞争力。

　　特朗普的竞选发言人未对置评请求作出回应。在竞选期间，特朗普坚持认为进口关税能够振兴国内工业，并为联邦政府筹集资金。无视或驳回了两党经济学家的观点。

　　尽管关税对全球和美国经济造成了不稳定的影响，但特朗普在第二任期内承诺大幅扩大关税的征收范围。他提出对几乎所有进口商品即价值约3万亿美元的商品，征收“普遍基准关税”。这将使需要征收关税的商品数量比他的第一个任期增加9倍以上。

　　目前，中国是美国第三大贸易伙伴，仅次于墨西哥和加拿大，占美国对外贸易总额的11.7%。然而，美国政府采取的一系列关税措施已经引起了国内外的广泛关注和批评。这些措施不仅没有达到特朗普政府所宣称的促进美国制造业发展的目标，反而可能适得其反，给美国企业和消费者带来额外的负担。许多经济学家也指出，征收关税主要由美国消费者和企业承担，而不是由中国卖家承担。

　　华盛顿智库彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)所长Adam Posen称特朗普的贸易提议“疯狂”，并认为这种对中国进口商品的打压将损害美国企业，剥夺他们数十亿的潜在客户。“如果特朗普政府对从中国进口的产品征收更高的关税，美国公司将失去在中国和许多第三国的大部分市场份额。”

　　外交部回应

　　针对有美媒称美国前总统特朗普与顾问讨论了对所有中国进口商品征收60%统一关税的可能性，中国外交部发言人汪文斌29日下午在例行记者会上应询表示：“我们不对未经证实的消息发表评论。”

　　汪文斌指出，中美经贸关系的本质是互利共赢，维护中美经贸关系健康稳定发展，符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济增长。